Independent: United prioriterar Grealish / Maddison

21 KOMMENTARER

1. Ingen av dom kommer ens till Brunos lilltå i form av fotbollskvalité. Men såklart, ska det värvas överskattade britter som inte vet hur man kontrollerar en boll.

   12

   9

   Logga in för att svara

   1. Haha slut i huvudet.

      4

      4

      Logga in för att svara

   2. Inte? Vad jag vet så var Scholes och Giggs ganska bra på att kontrollera bollar men du kanske är bättre? 🙂

      3

      1

      Logga in för att svara

      1. Finns hur många britter som helst. Kan nämna några lite snabbt.
         Rooney, Lampard, Gerrard, Keane, Kane

         4

         1

         Logga in för att svara

         1. Tobbe,
            🤣🤣

            1

            2

            Logga in för att svara

2. Va?!
   Som att Leicester elr Villa bryr sig om vad vi betalar Sporting för deras kille?
   Dom gör ju sina värderingar på sina spelare.
   Jag får bara inte ihop de?!
   Det luktar riktigt ruttet från United håll.
   Hoppas bara inte de är kallbrand!

   7

   3

   Logga in för att svara

   1. Finns det summa X som kan läggas på spelare, och man redan öronmärkt pengar för två spelare (Grealish & Maddison) så är det väl självklart att man inte börjar nalla av de redan öronmärkta pengarna? Låt oss säga att det är 1,5 miljarder. 1,2 kommer gå till att hämta in Grealish & Maddison, så då finns det 300 miljoner kvar (påhittad summa fortfarande). Vill Sporting ha 500, och det bara finns 300… Såå….. Kom igen nu du kan detta. Är det minus eller plus i plånboken om man går över sin tilltänkta transfersumma?

      3

      10

      Logga in för att svara

      1. Okej, då förstår jag!
         Så om vi lägger undan 750 miljoner nu i Januari och kommer till Leicester den 27 Augusti och säger ”Vi har faktiskt lagt undan pengar sen i Januari på Madis, så vi skulle gärna vilja ha han nu” då skulle dom bara släppa honom?
         Det är alltid den säljande klubben som bestämmer priset, speciellt när United står vid dörren.
         Jag tycker iaf de låter helt sjukt att planera sommar värvningarna nu 3 dagar innan vinterfönstret stängs, speciellt när man inte har värvat in någon i Januari.
         Januariförvärven börjar man kolla 1 September, gör klart med dom i November/December, gör dom officiella 1 Januari.
         Sommarvärvningarna börjar man kolla 1 Februari, gör klart April/Maj, gör dom officiella 1 Juli.
         Flera stora klubbar jobbar på det viset.
         Och på det viset får du va du vill ha, samt inga akuta dyra kontrakt.
         + att du slipper öronmärka spelare 6 månader innan man ens vet om dom ens vill gå till oss.

         5

         2

         Logga in för att svara

         1. Dessa spelare är scoutade sedan innan, inte bara för ”en bra match” som de gjort. De faller in i ramen som United letar efter, unga britter med stor potential.
            De flesta spelare har utköpsklausul, annars möjligen undanlagt vad de redan sagt att de vill ha för honom? ”alltid den säljande klubben som…” Nej? Utköpsklausulen finns för att just den ”säljande klubben” inte alls ska kunna stoppa spelaren. Jag förstår inte hur ni inte förstår detta.

            0

            1

            Logga in för att svara

            1. Ja. Vissa ligor har som regel att man måste ha en utköpsklasul på sina spelare, tex Messis ligger på 8 miljader tror jag.
               Bruno har ingen, samt typ ingen i hela PL, om spelarna inte kommer ifrån en större klubb utifrån Englands gränser, då kan dom ha de som krav i sina kontrakt.
               Vi har inte suttit i månader och förhandlat med klubbar när dom har redan har haft utköpsklasuer på spelarna.
               Isf är det väldigt korkat att inte aktivera klausulen.
               Men finns det en Klasul så är den minst 50-100% högre än vad klubben värderade spelaren när man skrev kontraktet.

               1

               0

   2. Om en klubb ser att United är beredd att lägga ut enorma summor på en spelare så kan det självfallet leda till att de höjer priset på spelarna. Kolla bara på hur Leicester förde sig under Maguireaffären. Hela tiden refererades det till VVDs transfersumma.

      0

      2

      Logga in för att svara

      1. Svennis JR,
         Ellerhur jag har sagt sen första dagen att woodward är rätt man för jobbet. Får han igenom Bruno affären så kanske även plastfansen fattar att vi e på väg åt rätt håll nu.

         0

         1

         Logga in för att svara

3. Jo, det är ju billigare att värva inom England…..

   3

   1

   Logga in för att svara

4. Hahha ahh just de de kolla Harry sånt överpris had egentligen haft Pontus Jansson med pondus där!!! Såå jäkla misskött denna klubben är!!

   4

   1

   Logga in för att svara

   1. Du verkar vara väldigt lätt road! 🙂

      2

      1

      Logga in för att svara

   2. Du kan ju seriöst inte vara mer än tretton år gammal med tanke på hur du skriver och beter dig. 😉

      0

      1

      Logga in för att svara

5. Näe fyfan så dåligt! Grealish är överskattad och maddison vill till liverpool eller city. Gå inte för någon utav dom här två, satsa ALLT på fernandes!

   3

   2

   Logga in för att svara

   1. Och var har Maddison sagt det? Allt som finns om ämnet är hur en gammal Liverpoolspelare menar att Maddison borde VÄNTA på Liverpool och City (alltså hans egna åsikt och inte Maddisons).. Det är lite som Gary Neville skulle säga åt spelare att välja United. Det är liksom bara logiskt.

      2

      1

      Logga in för att svara

      1. Svennis JR,
         Håller med!

         0

         1

         Logga in för att svara

6. Nu säger BBC att Fernandes närmar sig United:
   https://www.bbc.com/sport/football/51286118

   3

   0

   Logga in för att svara

7. Jag fattar inte resonemanget. Är de oroliga för att det eventuella överpriset ska få priserna i sommar att sticka iväg är det väl bara att skriva ett Non Discloser Agreement med alla involverade parter i affären där man i avtalet skrivet att summan i affären tex är 500 msek men att det som kommuniceras ut till marknad är 350 msek tex. Bryter nån mot avtalet och läcker så blir den parten enligt lag skyldig att betala 150 msek till andre part eller nåt sånt. Går alltid att lösa rent juridiskt.

   1

   0

   Logga in för att svara